'
Рудакова А.Э., Керро В.А.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНТАКТНЫХ УСТРОЙСТВ *
Аннотация:
в исследовании изучена сравнительная характеристика контактных устройств. В частности, рассмотрен показатель гидравлического сопротивления для приведенных типов контактных устройств
Ключевые слова:
контактные устройства, требования, гидравлическое сопротивление, тарельчатая колонна, сравнительная характеристика
УДК 66
Рудакова А.Э.
студент кафедры химии и химической технологии
Амурский государственный университет
(г. Благовещенск, Россия)
Керро В.А.
студент кафедры химии и химической технологии
Амурский государственный университет
(г. Благовещенск, Россия)
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
КОНТАКТНЫХ УСТРОЙСТВ
Аннотация: в исследовании изучена сравнительная характеристика контактных устройств. В частности, рассмотрен показатель гидравлического сопротивления для приведенных типов контактных устройств.
Ключевые слова: контактные устройства, требования, гидравлическое сопротивление, тарельчатая колонна, сравнительная характеристика.
Большое разнообразие тарельчатых контактных устройств затрудняет выбор оптимальной конструкции тарелки, в особенности, влияющих на гидравлическое сопротивление. При этом наряду с общими требованиями (высокая интенсивность единицы объема аппарата, его стоимость и др.) выдвигаются требования, обусловленные спецификой производства: большой интервал устойчивой работы при изменении нагрузок по фазам, возможность использования тарелок в среде загрязнённых жидкостей, возможность защиты от коррозии и т.п. Зачастую эти характеристики становятся превалирующими, определяющими пригодность той или иной конструкции для использования в каждом конкретном процессе [1].
Сравнительные характеристики рассмотренных тарелок приведены в таблице 1. Тарелки, для которых одному из предъявленных требований соответствует балл 0, отвергаются; для остальных тарелок баллы суммируются. Самой пригодной можно считать тарелку с наибольшей суммой баллов, причём решение о выборе конструкции тарелок обычно является компромиссным между желательными и нежелательными характеристиками. При этом учитывают и такие факторы, как промышленный опыт эксплуатации, возможность быстрого изготовления и т.д. Окончательный выбор определяется технико-экономическим анализом [2].
Таблица 1. Сравнительные характеристики тарелок
Показатель |
Тип тарелки |
||||
Решетчатая провальная |
Ситчатая переточная |
Колпачковая с круглыми колпачками |
Клапанная |
Клапанная с прямоточными клапанами |
|
Нагрузки по жидкости и газу: большие малые |
4 2 |
4 2 |
2 3 |
4 5 |
4 5 |
Большая область устойчивой работы |
1 |
4 |
4 |
5 |
5 |
Малое гидравлическое сопротивление |
4 |
3 |
0 |
3 |
2 |
Большая эффективность |
4 |
4 |
4 |
4 |
5 |
Малые капитальные затраты |
4 |
3 |
1 |
3 |
4 |
Возможность обработки взвесей |
4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Возможность отвода тепла |
3 |
3 |
1 |
2 |
2 |
Соответствие тарелки тому или иному показателю оценено по следующей шкале: 0 – непригодна, 1 – сомнительно пригодна, 2 – пригодна, 3 – вполне пригодна, 4 – хорошо пригодна, 5 – отлично пригодна.
Проведя анализ полученных данных, сравнивая, в частности, показатель гидравлического сопротивления, следует сделать вывод о том, что гидравлическое сопротивление колпачковые и клапанные с прямоточными клапанами тарелками имеют высокое гидравлическое сопротивление по сравнению с решетчатыми и ситчатыми тарелками.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Номер журнала Вестник науки №5 (62) том 2
Ссылка для цитирования:
Рудакова А.Э., Керро В.А. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНТАКТНЫХ УСТРОЙСТВ // Вестник науки №5 (62) том 2. С. 464 - 466. 2023 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/8155 (дата обращения: 28.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2023. 16+
*